在上海，疫情传播指数降至1.23 ，社会面清零目标可期 ，但背后是累计病例超30万例的严酷实际。专家表明 ，此轮奥密克戎疫情的最大挑战是大量无症状感染者 ，这也完全改变了传统传染病的防控逻辑。
无症状感染成为防控核心
徐建国院士表明，新冠疫情跟以往的任何一种传染病都不一样，其极为突出的特征是有着数量众多的无症状感染者。于上海此轮疫情期间，占到比例超过90%的是无症状感染者，这些人在自己不清楚的状况下实现病毒传播。这致使疫情的发展轨迹难以凭借过去的经验去做预测。
形成病毒隐匿传播关键链条的是无症状感染者，他们自己并未呈现症状，不会主动去就医或者检测，然而却能够持续把病毒扩散至社区，这样一来，仅仅依靠出现症状之后再开展追踪隔离的传统方式，成效大跌，变成了在疫情防控里必须优先着手处理的难题。
奥密克戎变异株的新特点
奥密克戎BA.2变异株具备更强的传染性，拥有更快的传播速度，虽然一些研究表明其致病力或许有所下降，然而病毒复制速度的提高直接致使了传播能力大幅增强，徐建国着重指出，病毒的变异是出于自身生存目的，并非针对人类，可是其结果却给防控带来了新的变数。
病毒具备的这种快速变异的特性，给疫苗的保护效果带去了不确定性这种状况，全球范围之内的广泛感染趋势，在客观条件之下增添了病毒变异的机会，这便意味着，纵然已然接种了疫苗时，群体免疫屏障依旧面临着被新型变异毒株穿透的此种风险问题当中那么此防控策略就需要根据实际情况随时进行调整更新。
经验主义防控面临失效
徐建国清晰地加以表明，那些往日诸多得以有效施行的理论，以及相关策略与方法，于应对奥密克戎之际极有可能已然无法再行得通了。仅仅凭借经验去对疫情发展进行推测，那是远远不够的，新冠疫情乃是一场维系长久的战斗，它需要依托科学以及数据的全新方法。单纯的“外防输入，内防反弹”这样的策略，在直面本土化传播趋势之时同样是需要做出调整的。
疫情防控绝不可疏忽大意，务必要对疫情的发展态势予以高度警惕。此轮上海疫情展现出来的显著本土化特性，使得防控策略得依据新的形势以及特点加以优化。这表明决策者要摒弃一些固有的思维，去接纳更为灵活、更加契合当前病毒特性的防控手段。
建立科学的疫情预测模型
为了应对疫情发展难以预知的状况，徐建国发声倡导构建基于数学模型的疫情预测办法。这要数学家、统计学家以及流行病学家一同参与，借助数据模型对疫情发展趋向展开预判，给政府决策供给科学参考，亦助力公众正确认知疫情。
虽说在疫情预测刚开始的时候，也许存在着不够精准的情况，不过持续地拓展此项能为，对于往后新出现的传染病的防控而言，是具备着极其关键重要的意义的，组建一套专业化的疫情预测方面的专家团队，理应成为国家相关生物安全体系进行构建的其中一项内容，科学领域的预测能够协助社会在更早的时候就做好相应的准备工作，能够让相关的资源调配得更为合理。
多学科协作与公众科普
新冠疫情已然越过单纯的医学范畴，关联到社会、经济、法律、政治以及国家安全等诸多维度，徐建国表明，要是仅留意自身所处的专业领域，必定会出现局限性，有效的防控需求多学科专家一同协作，从更为广阔的视角拟定综合策略。
此时，给公众传递准确存在的科学知识是进行防疫的极为重要利器，运用涉及疫苗、防护还有病毒传播的科学知识去武装大众，把有效防疫转变成为民众主动从事的行动，科普宣传跟疫苗、药物有着同等方面意义重要之处，是构建整个社会形成防疫屏障的关键部分环节。
疫苗接种与长期应对
疫苗依旧是当下应对新冠疫情极为有效的武器当中的一个，尽管免疫保护力会依照时间下降，病毒也持续在变异，然而借助接种加强针去巩固群体免疫保护，仍然是控制疫情发展的极为关键的手段当中的一个，这需要持续推进疫苗接种工作，尤其是针对老年人以及高危人群。
社会要做好持久应对准备，面临可能长期存续的新冠病毒，这在不断完善相关体系，储备医疗所涉资源，研发新的药物与疫苗，以及构建更具韧性的社会运行机制等方面得以体现，每一回疫情挑战都是针对公共卫生体系的一次压力测试以及升级契机。
针对将来或许会现身的全新变异株又或是传染病，你觉得于社会层面而言最亟需 beforehand 构建以及巩固的能力究竟是什么呢？欢迎于评论区去分享你的看法，并且也恳请点赞以及转发此篇文章，使得更多人能够参与进科学防疫的讨论范畴当中来。
