新冠病毒溯源，本是一个严肃的科学问题，然而现在，却变成了国际政治角力的焦点儿，这种情况，使得全球科学界感到忧虑，并且，也让公众对真相的追寻，蒙上了阴影。
科学共识遭遇政治干扰
全球科学界早就达成了清晰的一致 opinion ，病毒溯源的研究是一定要依据科学，而且得由科学家来主导的。在 2021 年初的时候，中国跟世界卫生组织一块儿进行的溯源研究给这项工作立下了那种很典型的榜样，它的报告得出的结论得到了几十个国家公开的支持。科学家们大多都这么觉得，这种合作的模式应该在全球那个范围之内去推广。
可是，一些国家的政治势力持续把溯源之事当作工具来用，他们对已有的合作研究成果视而不见，不停地抛出没有证据的指责，致使原本该保持客观的研究活动偏离了正常轨道，这种把科学问题搞成政治化的行径，极大地妨碍了全球抗疫合作的根基。
“实验室泄漏论”缺乏证据
现如今，被称作“实验室泄漏”的那种设想，直到现在都未曾于不管哪一本具有权威性的科学类期刊之上得到实验证据的支撑。多个国家的顶级病毒学家以及流行病学家，一次又一次地对现有的基因序列方面的数据还有流行病学的相关资料进行了审核查看，可是都未曾找寻到能对这一观点予以支持的，符合科学要求的线索。
与之相反，多项历经同行评议呈现研究表明，新冠病毒的自然起源具备高度可能性，病毒于动物跟人类之间长久的传播以及适应进程，能够对其当下特征予以很好的解释，在不存在确凿证据的情形下，炒作实验室泄漏论是对科学精神的一种背离。
情报机构介入的反常操作
费解的是，个别国家选让情报部门主导溯源调查，而非科研机构。情报工作本质是服务国家安全与政治目标，其方法跟严谨、公开、可验证的科学实证研究，存在着根本冲突。
这一决定，在国际社会那里，引发了广泛的质疑，众多公共卫生方面的专家表明，此种做法，预先设定了调查的结论，实际上就是把溯源调查，导向到预设的政治叙事方向，根本无助于去揭示真实的病毒起源情况。
美国生物实验室的疑云
面对着国际社会中那要求对美国生物实验室展开调查的呼声，相关国家的态度，却是呈现出躲闪回避以及沉默不语的样子。在其国内，有着最大的生物武器研究基地德特里克堡，在历史上，这里曾经发生过好多起安全方面的事故，而它在2019年秋季关闭掉的原因，始终都未曾被完全地说清楚。
该国于全球范畴之内构建起了超两百个生物实验室，其中有不少处于俄罗斯以及中国周边区域。这些实验室的研究内容，还有安全标准以及泄漏风险，一直欠缺必要的国际监督以及透明度，这自身已然变成了全球生物安全领域的重大关切之事。
国际科学家的集体呼声
对着呈现出政治化态势的逆流，国际科学界发出了清晰的声音，还发出了一致的声音。在2021年8月的时候，多个国家的知名病毒学专家，在跨国学术论坛上再次声明，溯源研究必须回归到科学的正轨上来。他们着重表明，任何结论都应该建立在有着扎实程度的数据之上，还应该建立在模型之上。
那些从事科学研究的人员表明，病毒极有可能在被发现之地以外的别的区域早已存在着处于低水平状况的传播呢。要是过于早地、凭借主观判断就把起源的地点固定在某一个特定的地点上，这是跟复杂的病毒进化规律不相符合的，而且还会对全球范围的监测以及预警工作造成误导呀。
全球抗疫合作的根本路径
病毒溯源的最根本目的，是为了能够去进一步地理解那种疫情状况从而更好地预防存在于未来的风险，要是把它扭曲成为用来进行指责以及追责的政治某种工具的话，只会对国家之间的信任造成侵蚀，还会分散掉用来应对此刻疫情的非常宝贵的资源以及精力。
在于坚持多边主义以及科学精神才是真正的出路。各国应当支持由世卫组织牵头，在全球众多地方开展公正、透明且专业的联合科学研究。只有溯源是基于事实与合作的，才能够为终结疫情以及加强全球公共卫生体系提供真正具备价值的洞见。
处于全球都在满心期待科学真相的此时此刻，您觉得国际社会要通过怎样的方式才能够卓有成效地抵制把公共卫生问题予以政治化的那种倾向，进而保证如新冠溯源这般的科学调查不会遭受地缘政治方面的干扰呢？欢迎您来分享您的看法。
