新冠肺炎疫情，它可不单单只是一场公共卫生方面的危机，它正在以一种全球同步的深度，以及全球同步的广度，去重新塑造那个我们所熟悉的世界。
全球同步的防疫与停滞
倚仗着密集的国际航班以及隐匿的传播特性，病毒于短时间之内在各大洲广泛分布，这使得国际社会首次展开了有史以来前所未有的协同行动，其中涵盖大规模封锁边境以及暂停经济活动，全球供应链迅速给予即时响应，医疗物资凭借疫情地图在全球范围内快速进行调运，信息共享平台24小时持续不间断更新。
不过，这般全球性的暂停按键也将高度互联世界的脆弱性给暴露了出来。一个地区的疫情失去控制会很快转变为全球的经济遭受损失以及社会陷入停摆状态。这种深切的相互依存关联，致使任何国家都没办法独自保全自身，必定要共同去应对。
一场复合型的全球危机
这场疫情所带来的影响，其范畴远远超越了健康这一领域，它在同一时间，对经济、社会结构以及国际政治都造成了打击。从纽约开始，一直到新德里，商店呈现出关闭的状态，失业率急剧攀升，在此情况下，社会运行模式不得不被迫发生改变。它恰似一次对于全领域所开展的压力测试，在危机当中，对各个国家的综合韧性进行着考验。
并非危机创造了全新趋势，反倒是如同一个加速器那般，致使原有的矛盾愈发尖锐。大国之间的战略竞争，于疫情责任归属这一问题上被放大，全球治理体系的低效问题，也更为突出。世界面对共同威胁之际，却呈现出更深刻的分歧。
超越金融危机的经济冲击
据世界贸易组织所给出的数据表明，在2020年的时候，全球贸易量萎缩的幅度，或许会超出2008年金融危机那个时段 ，旅游、航空以及线下零售等相关行业都遭遇了毁灭性的打击，这种打击所涉及的影响深度和广度，在之前从来都没有出现过 ，各个国家为了保障就业以及稳定社会，推出了规模在之前从来都没有过的财政与货币刺激政策。
发展中国家遭受了更为沉重的打击，大量国际资本从新兴市场撤离，这加剧了这些国家的债务风险，国际货币基金组织收到了近百个国家的援助请求，与此同时，全球面临粮食危机的人口有可能翻倍，经济冲击正在演变为生存危机。
安全与发展观念的更新
对于各国而言，疫情使其清醒地认识到，国家安全的内涵是必须要扩展的。生物安全、公共卫生安全等都属于非传统安全威胁之列，这些非传统安全威胁所具备的破坏力并不亚于传统战争。在未来，国家的安全战略，必然是要将对这些风险的评估与防范纳入其中的。
至此，这便引发了针对“发展”自身的反思，片面去追求经济增长，却忽视社会韧性，忽视生态平衡与公共卫生体系那般的情况，会致使社会在冲击来临之际不堪一击，可持续发展的理念，会从口号转变为更显出紧迫性的实践要求。
国际秩序面临的考验
疫情应对被极度地推行政治化，国家彼此之间的合作常常遭受挫折。欧盟内部于防疫物资有所分配以及边境管控方面生起争执，从而削减了其凝聚力。全球公共卫生体系最为关键的世界卫生组织，由于资金缺少且存在政治干扰，其具备的专业权威遭遇挑战。
于此同时，东亚地区所呈现出来的合作模式，给出了另外一种范本。在中日韩之间，那种联防联控以及物资互助的情况，证实了依托地区协调所具备的有效性。在疫情之后的这个世界，全球合作以及区域协作将会并行着发展，然而其路径将会变得更加多样且复杂。
全球化进程的深度调整
保护主义，在疫情之前就已经呈现出抬头态势，在危机当中寻得了新的动力支撑，不少国家着手反思过度依赖海外供应链所存在的风险，助推产业回迁或者进行区域化布局，“效率优先”的全球化逻辑，正融入“安全与韧性”的全新考量因素。
但这并不表明全球化走向终结，而是其形态将会发生演进，供应链会更加朝着多元化以及缩短的方向发展，数字贸易和远程服务有可能迎来新的发展态势，未来的全球化，会更加聚焦于平衡开放与安全、效率与稳定，进而成为一个更具备韧性的系统。
这一场疫情致使你产生这样一种感觉，那就是未来最为应当被优先着重强化的全球公共产品究竟是什么呢？欢迎你来分享你的观点。
