一场毫无预警的风暴般的新冠肺炎疫情，将全球经济正常节奏给打乱了，其导致供应链中断，致使市场震荡，使得增长预期下调，这些对每个人的生活都有着直接影响，这场危机不但暴露出旧有体系的脆弱，还在促使世界经济格局正发生着深刻变化。
全球供应链的重塑
疫情致使工厂停工，物流受到阻碍，许多国家忽然发觉日常商品难以得到保障，这使得各国重新审视供应链的过度集中风险，像过度依赖单一国家或地区来进行生产这种情况，企业开始认真思考把生产线分散至不同区域，或者搬回到本国附近，用来增强应对突发事件的弹性。
此种调整并非单纯的迁移，它关联着成本核算，关乎技术工人适配，还涉及政治环境的全面评定，东南亚、墨西哥等地或会迎来全新的投资契机，而那些原本构建起紧密区域合作关联的区域，像欧盟内部或者北美自贸区，在恢复供应链连贯性方面或许会更迅速一些。
市场垄断的风险加剧
当经济处于下行状态时，大企业一般而言相较于小企业具备更强的能力去获取贷款以及政府提供的救助。这种情况有可能致使出现一种局面，即危机结束之后，市场权力会愈发集中于少数巨头之手。在过去的十几年时间里，全球各个行业其市场份额朝着头部公司集中的趋势已然十分显著，疫情或许会对这一进程造成加速。
众多中小企业因现金流出现断裂状况进而走向倒闭，随后会被大公司完成收购。如此一来，这不但极有可能致使市场竞争以及创新活力有所减少，而且还极有可能引发就业方面的问题。与此同时，一部分陷入困境的大型企业，像是航空、能源公司这类，或许需要政府进行接管或者引入数量众多的金融资本，这同样会让商业与政治的边界变得模糊不清。
国际公共产品的转变
面对全世界共同面临的挑战，国际间的合作显得特别重要，然而有些国家却选择了收缩而不是担当，这致使全球公共产品，像抗疫物资协调、经济复苏基金等出现了供给缺口，于是，新的提供者开始出现，去填补空白。
亚洲基础设施投资银行设立了专项复苏基金，中国的“一带一路”合作框架在疫情期间承担了部分物资运输通道功能，承担了部分医疗合作通道功能。这些举措表明，全球治理来源正变得多元化，不再局限于传统机构和少数发达国家，公共产品来源也正变得多元化，不再局限于传统机构和少数发达国家。
中国经济角色的强化
中国首先控制住疫情，进而恢复生产，这样一来使其成为2020年全球动荡情形下一个较为稳定的供应源，这种“可靠”形象，提升了其在全球供应链里的地位，众多跨国公司愈发认识到，把部分业务留存于中国对分散风险而言是必需的。
由中国具备的完整工业体系，以及高效的组织能力，还有巨大的消费市场，共同构成了独特的吸引力。在疫情之后；中国不但于物质供应这一方面；更有一种可能性是在规则制定、标准调等等相关全球经济治理的层面；会发挥出更为主动的建设性作用。
产业竞争的新焦点
疫情期间，数字技术彰显出极大价值，远程办公得以实现，在线教育蓬勃发展，数字医疗等“云端经济”在逆势中呈现增长态势。各个国家普遍达成这样的认知，未来时期的产业竞争力在很大程度上取决于数字化的水平，这其中涵盖了诸如5G、人工智能、大数据中心等“新基建”的布局与实施。
这诱发了一场崭新的竞赛，各个国家以及企业都在加快加大对于数字技术的投入，对技术标准、数据资源还有知识产权展开争夺，这些领域所具备的优势，能对在将来全球经济版图里的话语权以及利润分配起到直接的决定性作用。
未来经济格局的雏形
这场疫情恰似一回压力测试展现出了现有世界经济体系的强项以及短板 它促使供应链朝着更为区域化 更加多元化的方向发展 与此同时加快了数字经济跟实体经济的融合进程 国家之间的经济竞争 也更多地和科技能力 治理效能联系在一起。
这些改变并非是短暂的，它们极有可能塑造后疫情时期很长一段时间的经济发展态势，对于企业以及个人来讲，理解并且适应这些结构性的改变，将会是应对未来不确定性的关键所在，标点。
鉴于这些极为深刻的变局情形，您觉得普通劳动者以及企业在当下最为应当为未来储备起来的十分关键的具备什么能力呢？欢迎于评论区去分享您所拥有的见解，要是认为本文存在着启发作用，请点赞给予支持。
