新冠疫情冲击了全球公共卫生体系，它还对世界经济塑造了严峻挑战。经济学家普遍抱持这样的看法，这场危机极有可能把全球经济推进深度衰退的状况之中。
全球增长前景黯淡
经济合作与发展组织于2020年3月初，把全球经济增长预期从3.3%大幅调低到2.4%。国际经济形势正遭遇多重压力。可是，伴随疫情在全球快速蔓延，实际经济下滑程度或许远远超出预期。那时中国以外的确诊病例只有数千例，不过到3月下旬，这个数字就急剧增长到数十万例，经济活动的停滞规模跟初期完全没法相比了。
各国因疫情采取封锁与隔离措施，这直接致使经济活动骤停，这种突然的“急刹车”让依赖连续运转的全球生产体系陷入混乱，从制造业到服务业，多个行业遭受需求萎缩和供应链中断的双重打击，这并非简单的经济周期性下行，而是系统性危机的开端。
产业链遭遇严重冲击
地处世界工厂地位的中国，于1至2月期间产业出现停摆之状，此情形对全球供应链产生了显著的影响。尽管后续复工复产的进度呈现加快态势，在珠三角、长三角等制造业核心区域，复工率已然达到较高水准，然而产能利用率却远远没有恢复到相应状态。造成这种情况的一个关键缘由是，国际市场需求由于疫情的缘故而出现大幅收缩的状况。
当中国渐渐地开始一步一步恢复生产之际，美国、德国、日本那算得上重要制造业的国家却陷入到了疫情所带来的困境当中。这些国家的工厂出现了停工的状况，商业场所也被关闭掉了，从而致使来自国际市场的订单一下子锐减。这样一来，即便中国把马力开足尽力生产，可还是不容易完全将全球产业链上的空缺给填补起来，进而形成了一种“生产虽然恢复了然而需求却缺失”的困局。
重构本土供应链体系
以中国为核心或者占据主导份额的环节，存在于全球产业链的许多地方，对于中国份额超过七成的产业链，需要赶紧去搞清楚上下游供应商的状况，带动关键部分在国内达成配套，毕竟面对外部的不确定性，加快梳理国内的供应链网络是特别重要的。
这并非仅仅是用来应对当下所存在的“断链”风险，更是为了去打造更有韧性的产业体系，借由在国内构建起更为完整的产业生态，以此来降低对单一外部市场的过度依赖程度。进而强化应对外部冲击的能力，保障核心产业的稳定以及安全。
金融支持与就业稳定
为助力企业度过艰难时段，中国的央行颁布了一系列金融帮扶政策，目的在于保证资金链不会出现断裂状况。这些举措为复工复产给予了必需的流动性方面的支持。然而，稳定经济的关键点并非仅仅在于资金，更在于稳定就业，尤其是那些能够吸纳众多劳动力的中小微企业以及服务业。
好多行业于疫情期间催生出了新的业态，像是无接触服务、弹性工作模式等。去资助那些可以创造新型就业岗位的平台，比单单给个别企业输送资源更具重要性。咱们要创新稳定就业的办法，给灵活就业者予以保障，进而强化整个经济体系的活力以及适应性。
投资方向与未来布局
目前的投资要将眼光放长远，尤其是中央所提出的“新基建”范畴，这主要涵盖信息基础设施这类数字化投资，以及轨道交通等物理基础设施的升级，这些投资不但能够推动当下经济增长，还能为往后数十年的发展筑牢根基。
拿高铁网络当例子来讲，它对中国的经济地理格局产生了深刻的改变。如今进行投资决策的时候，需要把2035年以及更长远的未来纳入考虑范围，以此来保证当下所建设的设施能够对长期发展需求起到支撑作用。这样具有前瞻性的布局，有利于中国在疫情之后占据更为有利的竞争位置。
开放合作与全球联动
就在中国以国内大循环为根本立足点之际，依旧得强化与世界的关联，同“一带一路”沿线诸多国家以及自贸各个伙伴构建起更为紧密的经济方面的联系，进而达成良性的相互动作，这对于疫情之后的全球经济实现复苏而言，是具有极其关键的重要意义的，而且中国经济的稳定性同样会给世界送呈重要的支撑力量。
当全球一块儿度过这一场灾难之后，一个更为安全、更为可靠的国际合作框架会变成普遍需求，借助技术手段去提升供应链透明度以及管理效率，构建更有韧度的全球网络，这会是各国碰到的共同课题，您觉得，在疫情之后的时代，国际合作最迫切需要在哪个领域获取突破，欢迎来分享您的看法。
