疫情不单单是一场公共卫生方面的危机，更是针对全球贸易体系所进行的压力测试，它既造成了前所未有的萎缩状况，还意外地催生出了新的增长点。
疫情冲击的全面性与阶段性
全球贸易遭受新冠肺炎疫情的冲击，是立体且深刻的，从2020年第二季度全球贸易量骤降近20%的数据能看出，这种影响涵盖了从原材料、生产制造到终端消费整整所有环节，不管是需要面对面交付的服务贸易，抑或是依赖复杂物流的货物贸易与否，都因各国封锁举动和人员流动限制以致陷入停滞或者严重耽误。
这种冲击展现出显著的阶段性特性，在疫情刚开始爆发的初期，各个国家应对时表现出失措的状态，因此使得生产停止运作、需求逐渐萎缩以及物流出现梗阻，两两之间接连形成恶性循环，许多工厂停止工作，消费者的支出能力降低，海上运输和空中运输的价格急剧上升，并且时效方面也难以得到保障，在这一时期，传统的贸易模式遭受到了全方位的打击。
贸易结构与流向的深刻变化
在疫情使得整体贸易量遭受重创之际，其还剧烈地改变了贸易的商品构成，以及地理流向，医疗物资、个人防护用品、远程办公设备的需求呈现出爆炸式增长，与之相关的贸易额逆势上扬.同时，国际旅行和旅游服务近乎处于冻结状态，实体零售相关的货物贸易也出现了大幅萎缩。
从地区方面来看，像中国、越南一类相较于其他地方较早控制住疫情并且持续维持生产能力的国家，在全球贸易里所占的份额获得了提升。这些具备如此情况的国家成为了稳定全球供应链的关键关键节点，它们的出口给世界抗疫以及经济运行供应了基础物资保障。贸易流正朝着抗疫有成效、生产恢复速度较快的区域进行集中。
数字贸易与新业态的崛起
疫情防控举措在对线下活动加以限制之际，极大程度地促使经济活动朝着线上方向迁移，电子商务、数字服务、在线娱乐等相关领域的跨境交易迎来了呈现出爆发态势的增长，传统情况下不容易进行跨境交付的服务内容，例如教育、咨询、软件支持等，凭借互联网达成了国际贸易。
这并非单纯只是一种暂且的替代方案，更极有可能象征着未来的趋势路径。供应链于各自的数字化进程当中，从消费端迅速朝着产业端方向延伸拓展，企业由此开始再度评估自身供应链的弹性程度以及效率状况，数字化工具和相应的平台在贸易范畴之内的应用日益呈现出广泛且深入的态势，进而催生繁衍出全新的贸易业态形式发展。
区域合作与体系重塑的机遇
区域贸易协定于疫情之际及其后续期间展现出特殊意义，在2020年11月所签署的《区域全面经济伙伴关系协定》当中，也就是RCEP呢，构建起了全球规模最为庞大的自由贸易区域，它的生效会致使区域内部贸易屏障得以削减，进而强化供应链于区域之内的循环效能，以此来对冲击全球贸易体系时所面临的分裂风险起到缓冲作用。
此种区域化合作趋向，是针对单边主义以及保护主义抬头状况的一种务实性回应。其表明，即便面临着挑战，主要经济体依旧在探寻借助规则化、制度化的途径来深化合作，以此稳定并提振贸易，这为后疫情时期的全球贸易体系重塑提供了全新的框架基础。
贸易反弹的预期与潜在风险
多家国际机构做出预测，在2021年的时候，全球贸易将会出现反弹的情况。世界贸易组织进行预计，商品贸易量将会迎来增长，增长幅度为7.2%，然而这是一种从深坑里面的回升，其总体规模仍然有可能会低于2019年的水平。反弹所具有的驱动力主要是源自各主要经济体所推行的经济刺激政策，以及被压抑需求的释放。
然而，复苏的道路之上，布满了荆棘。新冠病毒持续地变异，以及疫苗分配存在不均的情况，这有可能致使疫情出现反复，进而再度对生产和消费造成冲击。另外，为了应对危机所采取的极度宽松的货币政策，有引发资产价格泡沫以及金融风险的可能性，会间接对贸易稳定形成干扰。一些新兴市场国家所具有的经济脆弱性，也可能会成为新的风险点。
中国角色与未来展望
在疫情产生冲击，贸易保护主义呈现抬头态势的背景状况之下，中国始终如一地倡导国际间的合作以及多边主义，其具备稳定性质的供应链以及规模庞大的市场需求，为全球范围的贸易给予了重要的支撑条件，中国经济率先展现出复苏迹象，并且进口需求出现增长态势，从而成为拉动区域甚至全球贸易实现回暖的关键力量。
全球贸易的恢复会是一个漫长又并非平坦顺畅的进程，这既依赖于疫情防控所达成的实际成效，又取决于主要经济体能不能协调好政策，防止出现以邻为壑的情况，贸易的形态会持续发生演变，呈现出数字化、区域化、服务化的特性会愈发显著，企业以及国家都得针对这点做好相应准备。
朝向全球贸易格局的深层调整，你觉得企业以及个人该以何种方式去适配这种已然更加数字化且区域化的全新趋向？赶忙分享你的见解，还要点赞对本文予以支持。
