新冠疫情对全球经济构成了沉重打击，这不仅演变成了公共卫生危机，很大程度上还具备成为能够将社会不满情绪点燃诱发的导火索的可能性，英国的一家风险咨询公司做出如下预测：如此这般大规模冲击极可能造成使得全球范围之内抗议活动呈现出大幅增加态势的结果。
疫情冲击加剧社会风险
全球经济活动因疫情而大面积终止运作，众多发展中国家经济结构脆弱，所遭受的打击格外严重，出口出现下降，旅游业处于停滞状态，外资纷纷撤离，这些状况同时有所发生，致使政府财政收入大幅减少，失业率急剧上升，民众基本生活保障面临着胁迫，原本存在的社会矛盾在经济困境当中被迅速扩大。
这种经济冲击不是那种仅仅限于短期内能呈现的现象，它所带来的影响会延续好多好多年。好多家庭都失掉了作为主要收入的源头，数量众多的中小企业关门停业，处于社会底层这部分民众维持生计变得极为困难。当生存方面的压力积攒到了一定的程度时，民众内心的不满情绪特别容易转变成在街头发生的行动。从历史经验里可以看出，经济处于衰退的时期常常是社会出现动荡的频率比较高的阶段。
发展中国家成为重灾区
被列为高风险地区的有非洲以及拉丁美洲的37个国家，这些国家广泛存在基础设施薄弱的状况，并且社会保障体系不完善，尼日利亚、阿尔及利亚、埃塞俄比亚等国家长久面临治理方面的挑战，疫情让这些问题愈发突显，这些国家的抗议活动有可能持续长达三年的时间。
有关于民众的不满情绪呈现出多方面的状况，其中涵盖了政府存在腐败现象，公共服务存在缺失情况，贫富差距处于悬殊状态等。疫情应对措施存在不力的情形，这进一步致使政府的公信力被削弱，民众对于当局的信任度下降到了低点。经济方面面临困境，与政治方面存在的不满相互交织在一起，从而形成了一种极其容易爆发冲突的社会环境。
高风险国家的具体困境
依赖石油出口的尼日利亚，因国际油价暴跌致使国家收入大规模地缩减。长期受制裁影响的伊朗，医疗资源原本就处于紧张局势，而疫情使经济状况变得愈发糟糕。遭受重创的孟加拉国服装加工业领域，数百万工人面临着失业的风险性。这些国家均拥有庞大的人口基数，其中青年失业问题格外严重。
阿尔及利亚于疫情之前就已然出现大规模抗议情形，诉求是政治改革。埃塞俄比亚国内民族矛盾呈现复杂态势，经济下滑状况有可能促使地区冲突被激化。在这些国家范围之内，街头抗议极有可能转变成为长期的社会运动，甚至致使政局发生变动。
中等风险国家的潜在危机
印度、巴西、俄罗斯、南非等国家风险稍微低些，然而同样面临着极其严峻的挑战，印度存在着数量众多的日薪劳动者，封锁举措致使他们陷入到生存的危机之中，巴西总统博索纳罗的防疫政策引发了广泛的争议，政治分裂的状况进一步加剧，俄罗斯经济对于能源过度依赖，抗风险的能力欠缺。
在前疫情时期，南非的失业率已然高达百分之二十九，而封锁举措致使状况进一步趋于恶化，印度尼西亚以及土耳其的经济同样遭受了极为严重的冲击，社会之中的不满情绪持续不断地进行累积，这些国家所出现的抗议活动或许规模相对较小，然而依旧会对社会稳定构成威胁。
发达国家亦难幸免
美国于2020年5月，因弗洛伊德事件，爆发了全国性抗议，这暴露出了深刻的种族矛盾，以及社会分裂，疫情致使的失业潮，加剧了社会不满，不同群体之间的对立情绪，日益尖锐，政治极化，让国家难以形成有效的应对策略。
欧洲的一众国家同样身处在会面临抗议情况的风险之中 ，法国所出现的 “黄背心” 运动在疫情还未发生的时候就已经持续了好多月。英国推行脱欧这个事情所带来的经济方面的不确定性再加上疫情所造成的冲击 ，这件事有可能引发全新的社会动荡不安。那些发达国家尽管社会保障体系相对来说是比较完善的 ，但是长期以来积累下来的结构性问题在危机出现的时候更加容易爆发出来。
抗议浪潮的时间轨迹
对风险进行咨询的公司做出预测，在未来的两三个月之内，抗议活动将会出现激增的情况，很多国家依旧处于针对防疫而实施的封锁情形之下，民众还并没有完全体会到经济所产生影响的整个面貌，随着封锁方面的措施逐步地被解除，失业以及收入下降这样的现实将会更加清晰地展现出来。
由疫情致使的经济方面的影响存在滞后效应，企业出现倒闭以及裁员高峰常常是在危机爆发过去数月之后才会显现。当政府所采取的救助举措没办法涵盖所有受到影响的群体之时，街头抗议将会成为民众用以表达诉求的主要方式。这样的状况有可能在2020年下半年达到高峰，并且会持续比较长的一段时间。
在疫情之后的经济重新构建进程当中，您觉得各个国家的政府应当首先采取哪些举措去缓和社会矛盾、避免大规模抗议活动出现呢？欢迎于评论区域分享您的看法，要是认为此文富含启发性，请点赞予以支持并且分享给更多的友人。
