对于局部地区而言，疫情反复出现，而在全国范围内，防控压力依旧存在。知晓疫情数据其背后所蕴含的趋势以及重点，有益于我们能够更清晰地去认识当下的状况。
境外输入成为主要风险
按照时间来说，处于2020年9月的时候，新增的病例全部都是境外输入的情况，这一状况显示出外部风险是当时防控方面的重点所在。累计输入的病例数量已经超过了2700例，不过呢，因为得益于有效的管理，所以没有出现任何一例死亡的情况。这一事实所表明的是，针对入境人员开展的筛查、隔离以及治疗等措施起到了关键的作用。
从地域分布的角度来看，病例集中在了上海、广东等属于国际交通枢纽的省市，这些地区承担了大部分的入境流量，进而成为了“外防输入”的第一道防线，资源朝着这些重点地区倾斜，乃是控制疫情扩散的关键所在。
本土聚集性疫情先后平息
从4月起至8月，国内好些多个省份出现了本土疫情集中暴发这般的状况，黑龙江、吉林、北京、新疆以及辽宁依次经受了考验，每一起疫情都在大概一个月左右的时间之内得以有效控制。
比如，北京于6月到7月这段时间内，报告了三百多例本土病例，历经快速的大规模检测以及精准封锁，很快切断了传播链。新疆的情形与之相仿，大规模防控举措阻挡了疫情朝向外省扩散。
全国疫情总体趋稳向好
进入9月下旬之时，全国范围内多日新增病例维持在个位数状况，并且大多属于输入病例。超过半数的省份汇报不存在现有确诊病例，西藏、青海等地区长时间没有新增情况。这体现出全国层面之中传播已然基本被阻断。
医护人员在医疗救治方面收获了显著的成果，累计治愈率稳固地保持在94%，重症病例少之又少。连续160多万天没有新增死亡病例，这充分表明相关医疗系统针对新冠病毒的应对能力已然得到了大幅度的提升，有了质的飞跃。
无症状感染者需持续关注
在疫情报告里头，无症状感染者所对应的那些数据，同样具备着相当的重要性。于9月22日这个时间节点，在全国范围之内，仍旧有着差不多400名无症状感染者正处于医学观察环节当中，而这些人全部都是从境外输入进来的。这一部分特定的人群，并没有呈现出明显显而易见的相关症状属性，可是呢，却具备着能够造成传播的相应风险。
那日存在十多个省份汇报没有这般的感染者情况，不过广东、浙江等地并未公布相关的数据，对于那种没有症状表现的感染者做到及时发觉以及进行管理，这是防范疫情以隐秘方式传播的关键重要步骤环节。
地区间防控效果存在差异
虽然总体呈现出积极向好的态势，然而各个不同区域的防控具体成效以及疫情所展现出的特征存在差异。武汉市鉴于早期病例较为集中，其病死率相较于全国平均水准要高。海南省存在与之相类似的情形。
与此同时，存在着像重庆、山西、甘肃等这样包括十六个省份的情况，这些省份已然达成了现有病例清零的状态。而这种差异和各地的人口密度、各地的医疗资源状况、各地的防控响应速度等多种因素是存在关联的。
未来防控任务依然艰巨
即便全球范围内疫情不断持续蔓延开来，这也就意味着境外输入的风险将会长期存在着，虽说国内并没有出现大规模的疫情情况，可“内防反弹”所面临的压力并没有消失不见，任何存在的松懈情形都有可能致使疫情在局部地区重新燃烧起来。
2020年9月，世界卫生组织表明，中国疫苗研发有着积极的进展，这般态势，为最终战胜疫情带去了希望，只是，在疫苗得以广泛应用以前，严格的常态化防控举措依旧是必需品啊。
鉴于看过了上述的剖析内容之后，你觉得处于当下这个阶段里，“外防输入”以及“内防反弹”二者之中哪一方面对的困难会更突出一些呢？欢迎于评论区域之中分享出你的见解，要是认为该分析不乏助力之处，同样也请通过点赞予以支持。
