正处于当前统筹疫情防控以及经济社会发展的关键阶段，金融政策究竟要怎样精准地发挥效力，这成为了各界所关注的重点。一方面需要加大信贷投放以此来支持实体经济复苏，另一方面还得严格防范资金违规流入房地产市场，那么政策到底要怎样在“促发展”和“防风险”之间达成平衡，这对监管智慧构成了考验哪。
政策部署聚焦实体经济
在近期，金融管理部门接连召开会议，并且出台了文件，其核心目标明确地指向支持实体经济恢复，央行、财政部、银保监会于3月初联合召开了电视电话会，这是系列部署里的重要一环，强调要把金融资源更多地引向实体经济领域。
会议明确要求，金融部门要把支持实体经济恢复发展这件事摆在突出位置，具体采取的措施有加大信贷投放，还要降低融资成本并且按照市场化、法治化这个原则去开展行动，务实地帮助各类企业度过当前面临的难关，这样一种定调给近期的金融工作指出了清晰的方向。
信贷投放呈现“量增价减”
有关部门为达成上述要求，采取众多举措，促使信贷规模得以扩张，同时推动融资成本实现下降，央行运用多样货币政策工具，从而保障银行体系流动性处于合理充裕之态，进而满足金融机构放贷需求，银保监会督促银行机构去建立绿色通道，如此实现保障对重点企业信贷供给之目的。
正在显现的是政策效果，银行业协会的数据表明，截至3月初的时候，银行业抗击疫情信贷支持已经超过了1.25万亿元，与此同时，企业融资成本下降得相当显著，央行设立的3000亿元专项再贷款，配合着财政贴息，保证重点企业实际贷款利率低于1.6%，有效地减轻了企业负担。
资金流向强调精准滴灌
此轮信贷扩张，并非那种“粗放式随意浇灌”，而是显著凸显出精准特色以及结构性特征，政策作了清晰明确要求，资金应当朝着疫情防控方向、民生就业方面、脱贫攻坚范畴、先进制造业领域等重点领域以及中小微企业等薄弱环节流动，这就确实保证了资金能够被运用在最为急需的地方。
近20天当中，国务院常务会议展开了多次部署，其中的核心要点之一在于强化针对中小微企业的金融支持，这涵盖了加大信贷投放力度，发行专项金融债，提供中长期贷款，并且严格要求银行对于受困企业不得盲目进行抽贷、断贷以及压贷，充分展现了政策的精准性特质与温暖关怀之意。
中小微企业获专项扶持
吸纳就业的主力军是中小微企业，当前金融支持的重中之重也是中小微企业。为激励银行敢贷、愿贷，监管部门临时调整了不良贷款认定标准，对于受疫情影响而出现延期还款情况的贷款，并不因为疫情因素就下调风险分类，并且也不会让那种情况影响企业征信。
政策性银行同样起到了引领之效，比如，农发行获取了专项信贷额度，此额度专门用以支持遭受疫情影响的中小微企业复工复产，这般举措意在发挥政策性银行的逆周期调节功能，并且促使更多社会资金一同参与进来，进而形成扶持合力。
房地产金融基调保持不变
即便稳增长压力呈现出加大的态势，然而房地产金融政策却维持了高度的定力。上述提及的会议着重指出，切实必须坚守“房住不炒”的定位，不会把房地产当作短期内刺激经济的一种手段，要保持政策具备的连续性、一致性，以及稳定性。这般情形彻底回应了市场针对政策松动所产生的猜测。
近期，个别地区银行出现微调，此微调并未突破整体政策底线。央行在推进房贷利率定价基准转换之际，明确要求转换时点利率水平维持不变，以此贯彻房地产调控要求。这些情况均表明，防范房地产金融风险的底线思维依旧牢固。
未来政策方向与市场预期
往后，市场流动性有希望维持在合理充裕的状态，市场利率有着进一步向下行的空间。不过，房贷利率的优惠会主要在首套住房贷款方面作集中，目的是去支持刚性住房需求，把其购房成本给降低。而对于二套以及以上的住房贷款，利率依旧会保持在较高的水准。
这种差异化的安排，有助于保障居民基本住房需求，维护房地产市场平稳且健康地发展 ，能有效抑制投资投机性需求 ，防止资金过度地向房地产领域集中 ，确保金融资源更多地流向实体经济 ，特别是制造业以及中小微企业。
当面对经济形势所具有的错综复杂特点时，您觉得接下来金融政策于支持实体经济这个范畴之内，还能够在哪些具体的环节之上进一步地去施展力量呢？欢迎前来分享您那独到的观点，要是您认定本文具备一定的帮助作用，请给予点赞操作并且将其转发给更多的友人。
