上海辟谣平台回应：网传复旦系医院猴痘防护消息为谣言

带有猴痘的飞沫传播情况在上海的医院出现了吗？近日，一则聊天记录在网络上流传开来，这使得部分市民产生了关注以及担忧。紧接着，上海辟谣平台马上出手介入核查，与官方取得联系并且实地去走访了相关的医院，那么实际情况到底是怎样的呢？

6月27日，有网友把一则聊天记录转发给了上海辟谣平台，记录里宣称，上海有医院在门诊检查时发现了猴痘存在飞沫传播这种情况，还特意点明“复旦系的医院”已为此提高了防护等级，这类跟特定医疗机构以及传染病有关的传言，极容易在社交网络快速扩散，从而造成不必要的公众焦虑。

收到求证请求之后的上海辟谣平台，第一时间就启动了核实程序。平台方并非仅仅停留在网络信息比对那儿，而是采取了更为直接的行动，联系上海市卫生健康委员会去进行官方确认，同时还派出记者前往传言里提到的医院去进行实地走访。这种把线上求证跟线下验证结合起来的方式，是核实网络谣言的有效手段。

接到问询之后，上海市卫生健康委员会给出了明确又权威的答复，该委表明，当下上海没有接到猴痘病例的报告，这一官方声明在信息源头上否定了传言的基础，也就是上海现阶段不存在确诊的猴痘病例，那所谓“门诊检出”当然无从谈起。

公众获取疫情信息最为可靠的渠道是官方卫生机构的通报，在传染病防控这个领域，我国施行严格的病例监测以及报告制度，任何确诊的病例或者疑似病例均会通过法定渠道进行上报并且发布，所以，市卫健委的回应具备很高的公信力，将核心事实直接澄清，让公众预期得以稳定。

记者为了能获取更为直观的一手信息，于当日傍晚去到复旦大学附属中山医院。在发热门诊区域，记者对医护人员的防护情形予以了观察。并且直接向当值医生进行了询问。一位门诊医生清楚地表明，医院在近期并没有收治过猴痘病例，网传的信息是不真实的。

记者留意到，该院发热门诊的医护人员，的确佩戴着防护帽，N95口罩，防护服等装备。可是，多名工作人员阐释，这是自新冠疫情发生以来，始终执行的常态化防护要求，并非近期因猴痘而特意加强的举措。这种现场的观察表明，把标准防护错误地理解为针对特定新疫情的反应，是滋生谣言的常见缘由之一。

记者再度前往复旦大学附属华山医院，于急诊区域的发热登记窗口处，值守着的护士不间断地忙忙于接待患者，当被询问到猴痘传播以及防护升级的传闻之际，护士们宣称并未发觉相关病例，觉得网上的说法存有夸张成分。

医院当前运行状况，两位护士表示一切正常，并未因网传信息而对工作流程作出改变，她们还从专业角度补充提到，猴痘典型症状有发热、皮疹等，且建议公众没必要过度担心。呈现的一线医护人员工作状态以及直接反馈，是戳破不实传言的有力证明。

就实际情况而言，在全球范畴之内的猴痘疫情态势已然出现重大改变。于今年5月11日的时候，世界卫生组织正式宣扬，猴痘疫情不再形成“国际关注的突发公共卫生事件”。此项决定是凭借全球病例数量持续减少、疫情获得有效管控的评估而得出的。

于国内而言，医学方面的专家同样对猴痘存有科学的认知，北京佑安医院感染综合科的主任医师李侗曾表明，在临床上，大多数的猴痘病例归属轻型以及普通型，具备自愈的特性，当下的治疗关键之处在于防护隔离以及对症支持，像处理发热状况以及预防疱疹继发感染这般，这对公众理性看待此疾病有所助力。

医学领域的专家们广泛且着重地指出，猴痘病毒的传播路径主要是借助密切接触来达成，尤其是去接触感染了该病毒者的皮疹、体液，或者是被这种病毒所污染的各类物品。飞沫传播在经历长时间、处于近距离面对面进行接触的状况下有可能会出现，然而它并不是主要的传播方式。

普通民众日常接触猴痘病毒的机会极少，专家建议保持良好个人卫生习惯，比如勤洗手，避免与有可疑症状者密切接触，如此就能有效降低风险，面对网络信息，关键要是保持良好心态，不恐慌不传谣，主动从疾控中心、正规医院等官方渠道获取信息！

您近来可曾在网络里见到过别的让人困惑的健康类传言？欢迎于评论区予以分享，咱们一同探讨怎样辨别真假。要是觉着本文有帮助的话，请点个赞或者分享给更多的友人。